Обсуждения

26
Ребят, P6000 по фоткам, кто сравнивал лучше/хуже, чем G10 от Canon?
Не актуально уже конечно (6 лет прошло), но вдруг кто то и сейчас задается этим же вопросом? Так вот - не знаю как G10, а g9 лучше просто на порядок! При большом (действительно большом) кол-ве света фотки с g9 не отличить от фоток с зеркали (с кропнутой матрицей). Более того - объектив у g9 лучше чем китовый от (например) sony или canon. На фотки же с nikon p6000 без слез смотреть нельзя! Качество - как у хорошего телефона.... И вроде бы все при нем, и матрица достаточно большая для мыльницы, и куча ручных настроек... Но фотки - тихий ужас... И это на минимальном ISO!
Подскажите, есть ли в этом фотоаппарате основные функции GPS (например, если заблудился, можно выйти, используя функцию "путь домой")?
Из моего опыта использования ГПС. Поначалу я тоже пытался лезть в меню, синхронизироваться со спутниками, ждал и удивлялся его нерасторопности. Но оказалось просто надо изменить алгоритм использования. Теперь, если я еду, например, в автобусе и хочу пофоткать по дороге, чтобы ГПС записал мое местоположение, я выставляю обновление ГПС в пять минут и начинаю фоткать. На второй-третьей фотографии уже появляется значок устойчивой связи со спутниками. При условии нахождения у окна, конечно. Если я просто хочу записать свое местоположение, не прадполагая больших передвижений (например, съемка в пансионате или в парке), я выставляю ГПС на максимальное время обновление - 2 часа и просто, опять таки, щелкаю. Данные о моем местоположении исправно записываются в фотик. Вот и все, собственно. Надеюсь мой опыт поможет тем, кто ждет от встроенного в фотик ГПС функций навигатора ))
А кроме глюков с ГПС у него недоработки какие либо имеются? Очень хотелось бы узнать поточнее, а то собираюсь приобрести данный аппарат , и так как вложение не малое, не хотнлось бы пролететь.
1 мая 2009
Думаю, что вполне достойный аппарат, но если найдешь 5100 где-нибудь, то бери его. Там правда заморочки с RAW и нет такой вспышки :), но качество снимков не хуже. Все же цена слегка подкачала.
А быстрый ли у него проц? Меня интересует скорость записи RAW-снимков - сколько времени примерно? И еще ОЧЕНЬ интересно - как выглядят фотки, сделанные на нем с широкоугольной насадкой, которая, как я понял, входит в комплект? Спасибо заранее =)
насадка в комплект не входит. и скорость записи вероятно зависит от карты памяти...
расскажите об этой модели. все недостатки, и приимущества. если можно по понятней) заранее спасибо)
Там же все написано в разделе "отзывы" :) В принципе, если кратко, могу так сказать: если тебе не нужны геометки (это чтобы фотки появлялись на карте в интернете), то покупай лучше кэнон Г10
То есть у Кэнона Г10 GPS хуже работает?
У него вообще нет GPS, к сожалению
Если у кого положительный опыт работы с GPS модулей этого аппарата? Я специально купил P6000 для этих целей. Но все работает как-то криво и очень медленно. Постоянные срывы синхронизациий. Зафиксировался, а потом если на этом месте пытаешься еще раз синхронизироваться, то спутников найти уже нельзя. Да и процесс занимает минут 5 на каждую синхронизацию. Если это так и задумано, а не брак конкретного фотоаппарата, то Nikon должен отозвать модель с рынка.
Приятно слышать ) Приятно в том смысле, что я тоже люблю карты и GPS, но купил все-таки кэнон )) Значит, правильно сделал
У него есть GPS (см. описание и фотографию)? Что это означает? Как им пользоваться?
Можно потом закружать фото в программы в google earth Либо на специальные сайты типа panaramio.com Т.е. идея такая что вы загружаете на сайт все фото из своих путеществий на сайт с картой и потом просматриваете. И на карте отображаются места где вы делали съемки. Я думаю за этим будущее. Но данный фотоаппарат пока очень кривой. GPS работает плохо. Он постоянно не мониторит координаты. Т.е. зафиксировли один, второй раз метров через 10-20 он уже синхронизиоваться не может. Может быть это у меня бракованный аппарат...но впечатления негативные.
Да, жалко, что функционал ограничен таким образом. Никогда не задумывался, что у фотоаппарата может быть встроенный GPS модуль. Дело в том, что я альпинист и еще иногда бываю в незнакомых городах. Фотоаппарат постоянно беру с собой. Было бы безумно полезно, если бы у него были возможности обычного GPS на случай, если потеряешься, чтобы примерно понять, куда (в каком направлении) идти, чтобы вернуться.
у пентаксов, вроде, давно уже есть фотик с гпсом, правда, я не читал отзывов о его работе
А какая именно моделька? :)
Не помню, давно читал ) Щас на сайте пентакса специально посмотрел - не нашел. Может, ошибся.
5 апреля 2009
Такая тема реализована в iPhone 3G. Но, во-первых, там координаты предварительно определяются по базовым станциям сотового оператора. Это быстро, но неточно, так ведь для фотки точность до нескольких метров и не нужна, достаточно знать приблизительный район съемки. А потом эти координаты уточняются по GPS. А во-вторых, при съемке в помещении сигнл от спутников не ловится. Я это все к тому, что фотоаппарат без Sim-карты, но с GPS, может быть полезен людям, фотографирующим на открытой местности, возможно, там, где не ловит сотовый, и имеющим массу свободного времени (примерно 1-3 минуты после включения фотоаппарата) на определение своего местоположения по GPS. Вот, например, альпинистам :))) А городским жителям, на мой взгляд, лучше подождать комплексного решения, а еще лучше и с Wi-Fi заодно. Либо на компе вбить координаты вручную, это несложно :)))
Но iPhone 3G у меня есть, но это не фотоаппарат. Nikon ловит спутники. в синхронизированном режиме можно подходить близко к девятиэтажному дому. Там проблема в самом GPS приемнике или процессоре фотоаппарата. Синхронизируется он не быстро. И если ты рассинхронизировался, то второй раз не получится. Нужно ждать некоторое время(десятки минут). Я конечно выключал и включал на следующий день. Все работало. Странный очень глюк, но такое заметил. Это было зимой и фотографировать собственно было нечего. Сейчас весной попробую опять.
6 апреля 2009
Я просто описал картину фотоаппарата с GPS в целом, как я ее вижу. На мой взгляд, если взять iPhone 3G, или, к примеру, HTC Touch Diamond, выкинуть у них сенсорный экран и батарею, а оставшееся (блоки GSM, GPS, Wi-Fi, 4-16 Гб памяти) установить в ЛЮБОЙ цифровой фотоаппарат, то ни в размерах, ни в весе он сильно не прибавит. Я так думаю, с современными темпами развития таких устройств скоро должно появиться много. Хотя, с другой стороны, я искал на Я.Маркете фотоаппарата с GPS в ноябре 2008, сегодня, через полгода, решил повторить поиск - в результате один Nikon Coolpix P6000. А выбор из одной модели, тем более сырой - это не выбор, поэтому я считаю, что лучше подождать.
Да, здесь я с Вами солгашусь. Сыровата ещё камера, GPS-то кривоват...а без него эта камера дороже зеркали получается :D
Не вижу смысла в таком усложнении и удорожании аппарата. Фотоаппарат должен заниматься, прежде всего, съемкой фотографий, а не изображать из себя недоделанный навигатор. Если он действительно нужен, то проще и дешевле купить его отдельно. Повторюсь, но считаю и функцию записи местоположения высосанной из пальца.
25 июля 2009
Это специальный фотоаппарат для сайтов типа panaramio.com и др. В этой части идея очень неплохая. Если не нужен GPS то можно отключить. Я его активно летом испытывал. В общем конечно GPS подсаживает батарею очень сильно. лучше иметь две с собой. В остальном больших недостатков не заметил. Ну и не нужно нажимать на "обновить координаты" в этом случае он вел себя не очень корректно. Собственно использование этой функции и вызывало основные мои нарекания. При включениии и включенной функцией GPS он сам находит все необходимые спутники. По сравнению с прошлой молью P5500 аппарат намного производительней.

Видео

Видеообзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix P600

19 ноября 2014
27214 просмотров